Geçen ay Mevlana Fazal-ur-Rehman, Jamiat Ullema Ä°slam’ın baÅŸ, önceki ittifakı MMA (Mutahida Majlis-e-Amal) tüm siyasi partileri davet etti. Bütün bu partiler ABD’ye karşı mücadele kararı aldılar. GeçmiÅŸte, 70 yıllarda Jamiat Ullema Ä°slam’ın birkaç yıl muafiyet, tüm siyasi partiler MMA oluÅŸan, “kendini beÄŸenmiÅŸ” Amerika ve “manevi” Batı’nın gör edildi. laik SSCB ortak düşman iken.

Amerikan CIA ve bu konuda mazisi temiz sahipken Dünyada bir yanlış anlamadır Pakistan ISI hala cihad döneminin dini aşırılık yanlısı kişiler var, onun yüzüne hiç siyah noktalar sahip. Aynı tüm bu dini siyasi partilerle durumdur. Onların liderleri geçmişte ABD ile dostluk olan SSCB karşı, zannetmek bir baskı olduğunu ve şimdi de Amerika ile hiçbir bağlantıları var. Onlar partilerinin tamamen anti-Amerikan ve artık tarafların herhangi bir gizli yanlısı Amerikan segmentleri yok düşünüyorum. Bu nasıl mümkün olur? Onlar, yeryüzünde yaşayan hayallerinin Anti-Amerikanizm kendi politikalarında gözlenen asla bazı gereksinimleri vardır çünkü.

Bugün aşırı tehdidi 3 yıldır ABD ile uzun dostluk sonucudur. Pro-Amerikanizm artık kan parçasıdır. Amerikalılar liderlik onların çok saflarında kesilmektedir var. Bu siyasi partiler gerçekten liderliğini daha Amerikan hegemonyasına karşı taraflardan yanlısı Amerikan segmentlere yabancılaştırmak gerekecek mücadele etmek istiyorsa. Bu yanlısı Amerikan kesimleri kendi doğası ve yaklaşımı ve her zaman içinde kapitalist, yine de Amerikan çıkarlarına hizmet edeceğiz. alt samimi kesimleri sıkıntılar olacaktır Sonuç olarak.

bu dini partilerin politikaları ve Pakistan milletin sorunlarına çözüm birbirleri ile zıt açı vardır. bu dini partiler dini tarikatçılık teşvik ederken milletin tarikatçılık kurtulmak istiyor. Bu siyasi partilerin temelde mezhep düşünme dayanmaktadır. Örneğin Devbandi, Barelvi, Ehl-i Hadis, Şii ve Jamat-i İslami. Birincisi, bu dini partiler kendi zihniyet iyileştirmeler yapmak zorunda kalacaktır. Bu siyasi partilerin gurur köktendinciler olarak çağrılacak hissetmenize millet köktencilik aykırıdır.

Millet sert yakın Hindistan ama bu partiler gibi bölge ülkelerine ulaşmak için, dinin adını kullanarak, yakın bu ülkeye gelmek hiç niyeti var çalışıyor. Hatta bazı partiler aşırı adımlar geçmişte barış sürecini sabote etmek için almış.

Böylece hiçbir kamu desteği olarak ne kadar bu siyasi partiler Amerika karşı karşıya gelecek. Bu partiler daha sonra çoğunluk açısından kabul bir kendi gerçek niyeti ancak Amerika karşı oldukça onlar terörle Amerikan savaş hammadde sağlamak istemiyor olduğunu söylemek gerekçelendirilmelidir ilgi değilse. Çünkü esas onlar aşırı olmak için onlara rehberlik genç erkeklerin nefret uyandırmadan tarafından. Bir sonraki aşamada bu aşırı El Kaide ve nihayetinde Amerika çıkarlarına hizmet.

bu dini siyasi partiler ABD’ye karşı mücadele etmek istiyorum gerçekten, o zaman bazı adımlar atması gerekiyor. Öncelikle onlar kapitalizmin destek durdurma zorunda kalacaklar. Ä°kinci olarak kendi dini okullarda mezhep eÄŸitim yasağı koymak zorunda kalacaktır. Üçüncü onlar toplumun tüm kesimleri için partilerin kapılarını açmak zorunda kalacaklar. Derler gerekecek muhafazakar yaklaşım good bye ve liberal fikirleri hoÅŸ geldiniz. Jamiat Ullema Hind Hindistan, Pakistan siyasi partiler gibi ileri ilan gelmek zorunda kalacak bir “terör ve intihar saldırıları Fetva” karşı. Böylece samimi dindar insanların Talibanization kurbanı haline olmayabilir. Bu baÄŸlamda dini partilerin rolü olumlu deÄŸildir ve teröristlerin teÅŸvik eder. Son olarak tek çözüm Amerikan kölelik gelip bölgesel sepet içinde bizim yumurta koymaktır.

Pakistan dini partiler adımları kamu onlara güven böylece takip hazır edin. Aksi takdirde Pakistan halkı bu Pakistanlı dini partilerin gerçek hedef Amerika değil, kendi kurumlarında değil tahmin etmek hakkı vardır.

ilkeleri olmak siyasi partiler olsun

Dalip Singh Wasan, Advocate.

Zaman zaman Hindistan halkı ve siyasi partilerin sayısını azaltmak isteyen taraflar ilkeleri kabul dayanmalıdır gelmiştir. Siyasi partilerin kurulması, mevcut sistemin bir araya geliyor ve kooperatifler gibi siyasi partiler kurma, kendi aralarında ofis bölme ve dünyada bizim itibar ve insanların düşünceleri farklı tonları ile bozulmuş sonra ülkede böylece bu güç kazanmaya çalışıyor insanların gelir kaynakları haline yetki ofisleri dönüştürebilirsiniz. Bunların tümü hükümet kurma olmuştu zengin blok vardı ve onlar hiçbir edecek insanlara hizmet için var olduğunu ve bu nedenle iktidarda insanlar çok ve bu zengin insanlar ulaşamadığım insanlar kazanmaktadır vardı kalmıştı olduğunu ve farkı arkasında ki biz önümüzdeki yüzyıl içinde halkımızın eşitlemek mümkün olmayacaktır yüksektir.

Biz dünyanın bu bölgesinde demokrasiyi kurma raÄŸmen, biz aile kuralı karşısında, kendi aralarında da güç koltuk dağıtmak daha sonra parti diktatörlüğü ve ardından bireysel otokrasi ve ÅŸimdi orada ittifak sistemi ve evlerde insanlar vardı gördüm oranı ve aslında demokratik bir süreç deÄŸildir oran temelinde. Biz sadece crorepattis ‘gördük ve evlere gelip evlerde insanların çoÄŸu sadece durum zevk ve onlar çalışmıyor. Çok az iÅŸlev ve bu yararlandığımız insanlardır ve kamçı diÄŸerleri kendi isteÄŸi ve vicdan temelinde iÅŸlevine izin verilmez. evlerde oylama sistemi sadece bir figür çalışmaları ve üyelerinin bilgelik iÅŸlevi izin deÄŸildir.

Zaman zaman bizim üniversiteler içerisinde böylece nitelikli hazırlamak olabilir ve evler için insanların eğitim ve bürokrasi üzerinde kontrol sahibi muktedir olabilir bakanları olmalıdır tanıtmak gerektiğini geldi. eğitimli olmayan ve uzmanları genellikle bürokrasi gözetiminde çalışma insanların mevcut setleri, ve zamanı gelince, onlar zaten bürokrasi içine ve bize bu demokrasi çevirdim siparişlerin en bakanları isimleri de bürokrasi tarafından geçirilen kim değil bürokrasi daha iyidir.

siyasi parti kurma, mevcut sistemin devam ederse, gerçek demokrasi ve bu nedenle, mevcut sistemden çıkış kurmak mümkün olmayacaktır en gereklidir. Ve yeni sistem sadece nitelikli eğitimli insanların siyasi partiler geliyor ve ardından hükümet tanıtmak mümkün olacaktır. Bu sistem ülkemizde ve bu nedenle çok fazla hasar neden oldu, biz değiştirmeniz gerekir. bizden önce trajedi bize öncesi ve insanların hiçbir eğitim setleri var üniversitelerimizin yönetişim için eğitimli insanlara başarısız olmuştu. siyasette dışarı çıkmak zorundadır kişilerin setleri ve olası yalnızca eğitimli insanlar kullanılabilir olmasıdır. Biz bilim ve teknoloji çağında geçerken, biz mevcut olmalı ve insanlar ve bu insanların yetenekli lüzum sonra bizim Ağustos evlerine getirdi.

101-C Vikas Colony, Patiala

Punjab Hindistan-147003

           

 

EÄŸer NDC veya Ghanaians hakkında NPP bakım onların kayıt bakmak düşünüyor musunuz? NDC 8 yıl boyunca Gana yönetti ve NPP da 8 yıl hüküm vardır. Türkiye geliÅŸmiÅŸ ülke yapmak için yardım bunlardan herhangi birini mi? Gana iÅŸsizlik sorunu çözmek herhangi biri mi? Hakkında eÄŸitim ve saÄŸlık? Gana yollar bak. bunu hak ediyorlar mı? Avrupa’ya her iki büyük partinin çok Ghanaians için yapmadım emin için söyleyebilirim, Asya ya da Amerika’da yapılmış olan herhangi bir kiÅŸi.

Türkiye imalat sektörünün devlet bak. Ne üretmek mi? Hemen hemen hiçbir ÅŸey. biz üretmek kakao ile ne yaparsınız? Biz sadece fıstık için çiÄŸ fasulye ihracat. Peki altın ve elmas ve maden birçok mineraller? Onlar Ä°sviçre ve Dubai’ye önce Ghanaians orada Ghanaians satmak için alyans ve bilezik satın gidin ihraç edilmektedir. Bilgisayarlar, arabalar, cep telefonları, buzdolabı Avrupa, Japonya ve ABD yapılırlar karşılanabilir ama Ghanaians ortak çikolata raÄŸmen kakao olduÄŸu yaÅŸamsal hammadde burada yapılan satın deÄŸildir. Ve aynı altın ve elmas hakkında doÄŸrudur. Biz raÄŸmen burada çıkartılmaktadır onları satın alamazsınız.

Tarım sektörü haline bak. Nasıl çiftçilerin çoğu kendi traktör ve tarım ekipmanları geçim düzeyinin ötesine üretmek için mi? Hemen hemen hiç. ithal edilecek Hemen hemen tüm önemli ekipman agric sektöründe kalıcı yapmak ve üretken ihtiyaç var ve nasıl çiftçilerin çoğu kendi kaynaklarını bile temel makine kendi çiftliklerinde genişletmek için satın almak mı? Biz 21. yüzyılda henüz olmasına rağmen bizim tarım uygulamaları bizim hala 19 yüzyıl ötesinde kımıldamadım göstermektedir. Bu zengin topraklarda Gana bol rağmen neden açlık devam daha nedenidir. Biz politik kararlılık eksikliği için arazi kullanmak altında.

iki büyük partinin politikalarına bakın ve hatta önümüzdeki 20 yıl içinde Kore, Tayvan veya Hong Kong düzeyde Gana koyabilirsiniz görmek. Ganalı iş erkek her aklınıza gelebilecek iyi ithal Dubai ve Çin frequenting vardır. Araştırmayı nasıl Çin ve işbirliği yaptığını ve herhangi bir parti olup olmadığını Gana aynı şeyi yardımcı olabileceğimizi öğrenmek için.

Gana altyapı haline bak: yollar, limanlar, telekomünikasyon, sağlık, eğitim, market ve havaalanı. Biz bu Nkrumah henüz biz unutmuş inşa birkaç ihmal etmiş hiçbir millet olursa olsun o altyapı yatırımı yapmadan geliştirmek sahiptir doğal kaynakların boyutu. Bu nedenle Demokratik Kongo Cumhuriyeti onlar bir dünyanın en fakir henüz aklınıza gelebilecek her mineral olmasıdır. Bu nedenle Malezya, Kore, Tayvan, Singapur, Hong Kong geliştirdik ve bu yüzden Başkan Elekt Obama bina hakkında da ekonomi çalıştırmak motorları, çünkü ABD altyapılarının konuşuyor olmasıdır. Bunu desteklemek için liman ve havaalanlarını yoksa sen veremezsiniz. sen, oteller ve diğer altyapı havaalanı yoksa sen turist çekmek değil destekleyen bu.

Eğer demiryolu hatları ve iç su altyapı göndermemeye yol yoksa sen üretim merkezlerinden tüketim merkezlerine mal taşıyamazsınız. Sizinle sanayi tedarik edemez doktorlar, mimarlar, bankacılar, avukatlar, planlamacılar, mühendisler, öğretmenler, hemşireler size eğitim altyapısı göndermemeye yoksa. Eğer enerji ve telekomünikasyon yoksa Ve etkin ve canlı ekonomi koşamam yerde altyapıları. Türkiye enerji sektöründe yıllardır ve hiçbir siyasi parti herhangi bir hikmeti çözmeye gördü ciddi aksamalar yaşandığı olmuştur. Sonuçta fabrikalar katlama ve yukarı olduğundan işçiler kapalı döşeme ve biz sorunu düzeltmek önce biz doğaya Akosombo Barajı doldurmak yardım bekliyor. Problem bizim millet yardım çözme Can bu hiçbir şey yaklaşımlar? Bizim ülkede güneşli bol yapıyorsun? Biz, biz sahip avantaj almamış? Biz güneş 365 gün var ve biz daha hidro daha güvenilir ucuz güneş enerjisi içine dokunun yok. Biz ve dudak hizmeti çeşitli siyasi partiler ve onların liderleri tarafından gelişimine ödemiş yararsız kurumların başka bir göstergesidir. Kendinizi Etrafına bak ve gör varsa sen Gana I cep telefonları, bilgisayarlar, televizyonlar, otomobiller ve gösterişli şeyler Ghanaians için Çatlamaya anlamına yapılmış görmek mal. Üzücü neredeyse tüm hammadde, arabalar vs bu telefonlara kurmak için gerekli Gana ve diğer Afrika ülkelerinde elde edilir unutmayın.

Peki konut altyapısının devlet? Herhangi bir köy veya kasabaya bir ziyaret kötü barınma ve kötü kamu hizmeti kalitesinin aynı görüntü sağlar. Insanların elektrik, içme suyu ve klinikler ile çatı levha olarak bambu yaprak / thatched evlerin çamur yaşıyoruz. Bir geçim ortamda sosyal güvenlik yaşamak, sağlık sigortası ve yoksulluğa mahkum olan, çaresizlik ve umutsuzluk. kentsel yerlerde yaşayanlar iş olmadan, mortgage olmaksızın ve kötü hizmet ile yüksek faturalar yüz. Onlar her gün su ve enerji kesintileri sürekli baraj yüzü. Her bölgede durum farklı değildir. Bizim milletvekilleri, bakanlar, başkan yardımcısı, başkan, onların cronies ve aileler konaklar, SUV, korumaları, yağ maaşları, yağ ikramiye, ev hizmetçileri ile toplam lüks yaşayan diğer taraftan ve onların emrinde devletin bütün kaynaklara sahip . Oysa onlar iddia insanlara hizmet etmek. Nasıl olabilir?

Peki bizim eÄŸitim sektörü hangi ulusun geri kalanı geliÅŸimi üzerine? Hiçbir ÅŸey hakkında ev yazmasıdır. DeÄŸil mi? Ãœniversitelerin dünya sıralamasında bakın ve nerede ilk üniversite düşüyor bakın. Miyiz düşük kalite ile millet yükselemez göze cahil ve ülke çapında gezme yarı okur milyonlarca saymıyorum mezunları? Dünya, içinde yaklaşık 9760 YetkilendirilmiÅŸ üniversiteler Ãœniversitesi Gana ve Kwame Nkrumah Ãœniversitesi Bilim ve Teknoloji sadece sırasıyla Dünya Ãœniversiteler Sıralaması pozisyonları 5702 ve 6703 yer baÅŸardı dahil Gana’nın önde gelen üniversiteler. Afrika bile, kendi arka bahçesinde sadece sırasıyla pozisyonları 43 ve 63 güvenli baÅŸardı. (Kaynak: topuniversities. Com) Bu bol bol bizim eÄŸitim sistemi mimarlar, mühendisler üreten deÄŸil açık, planlamacılar, bankacılar, avukatlar, doktorlar, öğretmenler, sosyal hizmet uzmanları, hemÅŸireler ve 21. Yüzyılda gerek bilim adamları. Bu nedenle Türkiye her büyük mimarlık ve mühendislik faaliyetleri yabancılar ve yabancı ÅŸirketler tarafından ABD, Japonya, Çin, Hindistan ve Avrupa’da özellikle üstlenilen olmasıdır. Ve onun hayatta kalmak için yabancı uzman baÄŸlıdır hiçbir milletin doom uzun vadede baÅŸarısız etmektir. Ãœniversiteler iyi yetiÅŸmiÅŸ öğretim yoksundur. Onlar sanat kütüphanelerin devlet gibi modern tesisler yetersizliÄŸi, laboratuvar simülasyon imkanları, stüdyoları, bilgisayarlar ve kitaplar. onları inÅŸa edemez, çünkü onlara eksikliÄŸi; müfredatı onları inÅŸa etmek için öğrencilerimizin hazır deÄŸil çünkü biz onları inÅŸa edemez. biz iyi ve ev ödevlerini yapmış ağırlıklı eÄŸitim bilim ve teknoloji baÅŸta olmak üzere yatırım yaptık ülkeden ekipmanları ve kitap almak için var sonucunda.

Bizim üniversiteler, Polytechnics ve ortaöğretim öğretim / hocaların çoğu hâlâ 19. yüzyılda akademik kurumlarda ki 21. yüzyılda vardır unutma öğretti aynı şekilde öğrencilere öğretmektedir. Aynı notlar son sınıf öğrencisi, dört yıl önce yine birinci sınıf öğrencilerine bir toplama ve çıkarma ile verilmektedir verildi. onlar kaynakları formu herhangi bir akademik malzeme temelinde araştırma yapmak zorunda değilsiniz çünkü Öğretim öğrencileri için kitap yazamazsınız.

GeliÅŸmiÅŸ ülkelerde öğrencilere ise kitap hemen bunları Gana yayımlanan üzerine 4 yıl hatta aynı kitapları almak için daha fazla beklemek zorunda ellerini olsun. Hangi kütüphanelerle de dahil olmak üzere daha fazla akademik tesisleri devlet çok açıklamak için dehÅŸet verici olmasıdır. DeÄŸil üniversitelerimizin tek bir kitap milyondan kendi kütüphanelerinde yakalamayı baÅŸarmıştır. sahip oldukları bile birkaç kitap böylece içindeki bilgiler yararsız olduÄŸunu yaÅŸlısın. Çok az kitap Ghanaians tarafından yayınlanmıştır. Nedeniyle bu çoÄŸu öğrenci öğretim onlara notları dayanmak zorunda. Bu bizim üniversitelerin devlet ve ben Polytechnics ve orta dereceli okullar hakkında daha iyi söylemek az. onlar ve ödenek alamayan kurum çünkü araÅŸtırmacılar uzmanlık ve tesisleri anlamlı bir araÅŸtırma yapmak zorunda deÄŸilsiniz Bizim araÅŸtırma kurumları çok az elde ettik. Önümüzdeki örneklerden Kakao AraÅŸtırma Enstitüsü Gana (CRIG) Yeni Tafo de DoÄŸu Bölgesi’nde yer almaktadır. varlığını biz hala fıstık ham kakao çekirdekleri ihracat yıllardır raÄŸmen. Hiçbir deÄŸer kakao eklenmiÅŸtir. CRIG hangi montaj kanıtlara raÄŸmen bu fasulye bazı potansiyel kullanır sahip Ghanaians parası fasulye kullanmak için baÅŸka yollar ile gelmek mümkün olmamıştır.

birkaç şey Dr Nkrumah dışında yönetim hemen hemen hiçbir şey onun 9 yıldır o ondan sonra gelen çeşitli hükümetler tarafından eklenmiş oldu ne NDC, NPP ne PNC.

Bütün gün devam edebilir fakat bu bir gerçektir ki gerek NDC ve NPP aç politikacıların demetleri hiçbir somut ekonomik ve sosyal gündemi olan ithal kullanılan bilgisayarların düzeyi, araba, televizyon, iç çamaşırı ve kullanılan araç ötesine Gana taşımak için herhangi bir araç aklınıza gelebilecek bir şey. Tüm bu Gana, NPP ve NDC hakkında anlatıyorsun? onlara oy vermek dışında bir seçenek yok mu? biz ve vizyonları var tarımsal hammadde üretim ötesinde Gana sanayileşmekte kararlıyız liderleri var kadar, Gana gelişmekte olan ve yoksul bir ülke olarak ve bile biz korkunç bir yoksulluk içinde yaşamak devam edecektir oy devam edecektir sınıflandırılır devam edecektir.

 

 

okul herkes için bir siyasi partinin o ait seçmek gerekiyordu ne, Cumhuriyet, Yeşil, Demokrat ya da Özgürlükçü olduğunu. Sorun ben zor zamanlar ne diğer partiler inançlar vardır bulma yaşıyorum olduğunu. herkes bu çok mutluluk duyacağız ile bana yardımcı olsaydım. Teşekkürler!taraflar için bazı öneriler o benim öğretmenim bize verdi:* Bağımsız Partisi* Sosyalizm ve Libertation* Sosyalist* Barış ve Özgürlük Partisi* Eklemek istediğiniz başka party!

Ben hükümetin kurulmasından bir zaman çizgisi yaptığını ve ne yıl siyasi partilerin baÅŸladı bilmemiz gerekir. Zaten bu orta 1790’s olduÄŸunu biliyorum ama tam olarak ne zaman bilmek gerekir.

Ne Amerika BirleÅŸik Devletleri’nde ilk siyasi partiler, ve neden kuruldu?

geç ki, kelime ’sevgi’ Uttar Pradesh yeni bir anlam kazanmıştır. aksi kalitatif ve subjektif duygularını ifade etmek için kullanılan terim, derece doÄŸada kantitatif döndü. Ve ilginç, bu deÄŸiÅŸiklik bu sevgi deli bir çılgınlık içinde hiçbiri geçerli Åžef Bakanı devlet, Bayan Mayawati olan takipçileri ve dışında, hediyeler ve bağışlar ona kiÅŸisel kasasına doldurarak olmuÅŸtu öncülük edilmiÅŸtir. Ona karşı Bahujan Samaj Partisi Parti işçilerin saygı çok ezici ki haberlere göre, son üç yıl içinde, onun kiÅŸisel servetinin yaklaşık 50 kat büyümüştür olmuÅŸtu! Onun kiÅŸisel varlıklar – 2004 yılında Rs 1 civarında idi. 62 crores, bir figür kendisini adaylığı kağıtları dosyalama önce ilan etmiÅŸti – a whopping Rs 52 crores ÅŸimdi arttı! Ve o bu hediyeler dışında gelir baÅŸka kaynak yok sakıncası! Basında çıkan haberlerde kayda onun kiÅŸisel mülkiyet deÄŸer Rs 37 olduÄŸunu koyduk. 82 crore, artı Rs 50 nakit. 27 crore, Rs 12 mevduat. 88 yüz bin altın ve pırlanta takı Rs 49 deÄŸer. 75 yüz bin, gümüş Rs 1 maliyetleme. 12 yüz bin ve duvar resimleri görülmeye deÄŸer Rs 15 yüz bin! sorgulanıyor günü Mayawati açıklamasını onun partisinin işçilerin ve iyi hayranlar baÅŸka nedenle ama katıksız sevgi ve karşı sevgi onu! Aslında, her ÅŸeyin Mayawati ve bu zenginlik yaratmak için rezil almak için istihdam demektir bu humungous zenginlik katkısı vardı baÅŸka bir ÅŸey deÄŸildir Hint siyasi manzara yeni deÄŸil. Ama aksine, diÄŸer siyasi partilerin en müstehcen hediye ve bağış yoluyla, başına herhangi bir kiÅŸi lider için deÄŸil, zenginlik artarken edindiÄŸimize ama kendi partileri için. Her ÅŸey aslında 1970 sırasında baÅŸladığınız hükümet – baÅŸbakanlığı Indira Gandi’nin – yasaklı siyasi partiler altında ÅŸirketlerin bağışları kabul etmesini. Bu yasağın amacı güç, siyasi partilerle ilgili ÅŸirketlerin etkisini sınırlandırmak için olsa da, yasağın pek amacına hizmet etti. Aksine, bu yasağın hangi Mayawati klasik bir durumdur bir sarmal negatif sonuç vardı. Siyasi partilerin bu kuralın tüm avantajlarından aldı ve hesaplanamayan kara para off parti kasasına için ÅŸirketler sifon yaptı. Siyasi partiler genellikle fon, o kadarını Rs 10.000 bağış başına aÅŸağıdaki gibi sonra bağış herhangi bir açıklama ihtiyacı olmadı iddia etti. Bu ÅŸekilde onlarla nakit herhangi bir miktarda bağış çeÅŸitli kiÅŸilerden mezhepleri Rs 10.000 daha az hukuk tarafından böyle bağış kaydını veya konu makbuzlar tutmak gerekmez beri gösterilebilir. Ve bu nedenle fon pervasızca devam etti. BaÅŸka bir deyiÅŸle, hangi çoÄŸu siyasi partilerin halkın tüm kesimlerinden gelen para onların bariz gasp meÅŸru en uygun yolu idi. Bu kez, ancak görünüşe göre bu Mayawati kullanıcısının kiÅŸisel serveti olduÄŸu medya hakkında daha fazla rahatsız olduÄŸunu, büyük bir problemi fon bütününde sistem yükselttiÄŸini. Genel olarak, nakit saÄŸlayan kiÅŸi ve saÄŸ niyetleri yok onlar döner talep bir süre çok zaman ilgili taraflar veya onların temsilcileri güç bulunmaktadır. Bu tamamen bozulmuÅŸ ve tüm sistem suç bunu bir sır en büyük nakit bağış açık olanların yasal yollarla aynı miktarda üretilemiyor vardır gibi bir yönü vardır. Bu yüzden siyasi partiler uygun bir kendi kendini idame ettiren model geliÅŸtirdik. donör gelir kaynaklarının detaylara girmeden ve nakit Raise fonlar () ne olursa olsun, o zaman bir hediye ya da bağış olarak terim; apolitik anlamına gelir her türlü iktidara gelmek için aynı fon kullanımı; o zaman iktidarda (komisyon almak sırt), veya bazı form veya diÄŸer geri iyilik gibi devlet projelerinin yayımlanması ile ödenecek olarak ‘nakit para ya da bizim zayıf hukuk sisteminin donör dışarı balyalama bazı iÄŸrenç suç sonra! Ya da en iyi, onları bir bilet sonraki seçimlerde mücadele etmek ve kendilerini MLAs ya da milletvekili olmak! ÅžaÅŸmamak vermek, bizim Parlamenterler cinayet gibi suç kayıtlarına sahip oturan dördüncü, kundakçılık ve tecavüz! ÅžaÅŸmamalı, ülkemizde politikacıların uzak hukuki inceleme herhangi bir ÅŸekilde bazı belirsiz açıklama fonlarının ‘dikkate sevgi’ üzerinde de sempatizanlar ve parti çalışanları geliyor vererek olsun! Sadece Merkez SoruÅŸturma Bürosu, bu açıklamaları ama inanmak istiyorsunuz deÄŸil aynı zamanda tüm bu durumlarda temiz bir pusula vermek sona ereceÄŸini ÅŸaÅŸmamak. Ve hiç merak, bürokrasi, yargı ve medya oturup izlemek bütün olarak sessiz seyirci. Bir popüler olduÄŸu Hindistan’da siyaset bir iÅŸ gibi olduÄŸunu söylüyor – ama sonra iÅŸletmelerin, temel etik var yerinde davranış ve ahlaklar kuralları. öncelik tarafından Going, Hindistan’da siyaset organize suç gibi neyin siyasi partiler kendilerini tamamen ahlaki meÅŸruiyetini de dahil olmak üzere her ÅŸeyin Hint demokrasi, soydular var mafias, vardır!

IIPM on top Makaleleri: –

‘Bu biridir Big B en iyi performans’

Daha ayrıntılı olarak:Ne Muhafazakar ve ABD Cumhuriyetçi Taraflar arasındaki farklar nelerdir?Ne Liberal Parti, NDP ve ABD Demokrat Partiler arasındaki farklar nelerdir?Nasıl bu Amerika BirleÅŸik Devletleri’nde farklı önemli siyasi konularda konumlarını mi?Ben çok farklı anlamlar gördüm çünkü sormak nedeni “liberal” ve “muhafazakar” farklı uluslardan.

Hindistan’da Siyasi Partiler nedenlerle kaybettik

 

Hindistan halkı, 2009 genel seçimlerinde oylarını döküm zorluklarla karşı karşıya olacaktır, çünkü bütün siyasi partilerin ve seçmenlerin yaklaÅŸan olacak olan ve oylarını almak ittifaklar onlarla hiçbir nokta var. Hindular Kongre ile çok ve çok az sayıda Hindu, çünkü biliyorlar çünkü BJP ve bu nokta-Hindutiva gerekçesiyle kaybetti BJP için oy döküm olacaktır onlarla bir noktaya vardı ki Hindutva Hindistan’a, Müslümanlar gelirse Sihler, Hıristiyanlar mutlu olmayacaktır ve onlar ayrılık hareketleri baÅŸlar ve daha sonra burada Hindistan’da bozukluÄŸu olacaktır. Barış Hindistan seçmen nihai hedef barış var, onlar önde ve varsa bozukluÄŸu olarak gideceÄŸiz çünkü, onlar devam etmeyecektir.

Orada baÅŸka bir hareket ve bazı insanlar üçüncü bir cephe olması planlama vardır. Onlar üçüncü ön oluÅŸturulacak olduÄŸu gibi, onlar birim Dalits, Sihler, Müslümanlar ve Hristiyanlar ve komünistler de onlarla birlikte katılmaları halinde, onlar ve güçlü bir üçüncü cephe teÅŸkil edecektir kez onlar tahta, ardından kurulan denemelisiniz istiyorsan tüm geleceÄŸini onlarla birlikte olacaktır. Onlar inanmıyorum çünkü Ama burada da artıkları biri deÄŸil Sihler, Müslümanlar ve Hıristiyanlar ve eÄŸer onlarla katılmak ile tereddüt edilir, onlar baÅŸkalarına kabul etmeyecektir inanmıyorum insanların Tanrı ve Tanrı Hindistan’da kabul edilmeyecektir. .

Bu nedenle, Hindistan halkı bir zorluk bu kez karşı karşıya olacaktır çünkü Hindistan halkının sorunları çözmek olabilir Hindistan iktidar olmuştu partilerin hiçbiri. , Hala paçavra giyiyorsun Onlar hala okuma yazma bilmemektedir, hala işsiz, hala fakir, hala uygun bir yaşam konaklama olmadan, onlar hala dilenciler, her biri bir pozisyon okullara onların küçük çocukları göndermek için değil, bunlar hala aç ve tüm çabalara rağmen şimdiye kadar yapılan devlet Hindistan halkının bu sorunlara off yazamadım.

Bu sefer de siyasi partiler ve ittifaklar Hindistan halkı hangi siyasi partiler ve ittifaklar ile Hindistan halkının bu sorunların off yazılı olacak bazı yöntemler vererek değildir.

Zaman hala partiler ve ittifaklar ile ve ileri onlar önümüzdeki görev süresi boyunca takip eder, bazı noktaları ile gelmelidir. istedikleri takdirde, bazı uzmanlar askere almak zorundadır ve yardım onlar ve politikaları çizmek gerekir bu politikaların daha önce yer ile. Ve Hindistan halkı siyasi partilerin yeni yön verebilir puan öne gelmelidir aynı zamanda. Insanlar bu ülkenin usta ve bu nedenle görevlerini yöneten partilerin yardım işaret getirmektir. Hindistan halkı zaten sloganlar siyasi partiler tarafından verilen altında altı yıl ve partiler insanların yanlış sloganlar verecektir bu kez hakkında oylarını almak için boşa çünkü bir şey, bu kez yapılmalıdır. Bu nedenle, bu kez tüm yeni görünüm ile öne gelmek en azından bu genel seçimlerin zaman israf durdurmalısınız denemek gerekir.

 

 

 

Taraflar, vergi mükellefi, ancak daha fazla para talep her zaman finansman bu kaynak üzerinde sıkı kısıtlamalar olacak. büyük para açık kaynak zengin bağışçılar ve şirketler olduğunu. Ancak bu donörler genellikle cömertliği sayesinde motive değildir. Onlar bir dönüş görmek istiyorum. ülkelerin bir takım siyasi partiler şimdi koşuluyla verici tespit edilebilir üstünde büyük bağış kabul eder. Bazıları, yurt dışından bağışlar da yasaklamış bulunmaktayız. parti mevcut cezalar finansman kuralları kaçınmak için cazip olan yetkililer için pek de caydırıcı hareket. Yves Marie eş, orada parti üzerinde kontrolleri yaptırımlar finans genellikle dişsiz söylüyor. Bazı ülkelerde cezalar içinde olduğu kadar az siyasi bürosundan iki yıl men edilmektedir.
Skandallar Avrupa çapında patlak verdi. Almanya Fransa Elf Aquitaine olay yayıldı, CumhurbaÅŸkanı Mitterrand müttefiklerinin üzerine Hıristiyan Demokrat BirliÄŸi olarak kabul edilen slush fon saÄŸladığı ortaya çıktı. O yasadışı siyasi bağışlarda CDU için o görevde olduÄŸu 1 milyon dolarlık kabul raÄŸmen eski Alman CDU Åžansölyesi Helmut Kohl, Mart 2001′de savcılık kaçtı. Bunun yerine Kohl onun siyasi partilerin finansman kuralları ihlal vardı ama suçlamalar o siyasi iyilik karşılığında bağış kabul reddedilen 142.000 $ para cezası kabul etmiÅŸtir. DM12m toplam CDU deÄŸerinde şüpheli para almak için ayrı ayrı ağır bazı DM 18million para cezası verildi. Skandal Almanya ulusal özeleÅŸtiri bir darbe vurdu. Artık bir ülke olarak büyük ölçüde kökleÅŸmiÅŸ yolsuzluk ücretsiz olarak görülebilir.
Britanya’da sırasında reformlara raÄŸmen 1990′ların ortalarında, İşçi Hükümeti iktidara 1997 yılında siyasi bağış fazla ÅŸeffaflık vaat raÄŸmen sahiptir acı tekrarlanan sorunlar geldi. bu önemli bir seçim donör sonra yeni bir yasa için hükümete bir istisna ile görüşmeye baÅŸarmıştı ortaya çıktı sonra gibi erken 1997 İşçi sleaze iddialarına karşı karşıya geldi. Bernie Ecclestone, Formula One milyoner baÅŸkanı £ 1 milyon ÅŸahsa bağışlanmış olan Racing kadar seçim çalıştırın. Sonra Ecclestone ayrıca yeni hükümetin Formula için bir muafiyet ile tütün reklam spor yasaklayan gelen Racing müzakere vardı. o sonradan para iade raÄŸmen İşçi hükümeti iki olay alakasız olduÄŸunu, savundu. Emek iddialarının peÅŸini olmaya devam etmiÅŸtir. Hinduja Brothers, Londra olmak üzere uluslararası iÅŸletmeyi, bağışları ile politikacılar eriÅŸim satın alma itham edilmiÅŸtir. Durum, aile üyelerine rüşvet için Bofors silahları ile baÄŸlantılı olarak Hint Polisi tarafından sorgulandı arttığını oldu
Taraflar, vergi mükellefi, ancak daha fazla para talep her zaman finansman bu kaynak üzerinde sıkı kısıtlamalar olacak. büyük para açık kaynak zengin bağışçılar ve şirketler olduğunu. Ancak bu donörler genellikle cömertliği sayesinde motive değildir. Onlar bir dönüş görmek istiyorum. ülkelerin bir takım siyasi partiler şimdi koşuluyla verici tespit edilebilir üstünde büyük bağış kabul eder. Bazıları, yurt dışından bağışlar da yasaklamış bulunmaktayız. parti mevcut cezalar finansman kuralları kaçınmak için cazip olan yetkililer için pek de caydırıcı hareket. Yves Marie eş, orada parti üzerinde kontrolleri yaptırımlar finans genellikle dişsiz söylüyor. Bazı ülkelerde cezalar içinde olduğu kadar az siyasi bürosundan iki yıl men edilmektedir.
Dublin yılında Mart ayında 2001 gazeteciler sokaktan sırtında bahçesinde Liam Lawlor hafif bir ateş gördüm gizli mali belgeleri yakmak için izliyor. Bay Lawlor, İrlanda üyesi Fianna Fail partisinin iktidar, sadece bir hafta Mountjoy Prison eş Flood Mahkemesi ile işbirliği reddettiği için geçirmişti. TD rüşvet ve backhanders siyasiler, meclis, gayrimenkul geliştirme, planlamacılar ve muhasebeciler geriye 20 yıl devam kapsayan geniş bir web merkezinde olduğu iddia ediliyor.
onun yönetiminde son anlarında yaptırım buster Marc Rich Başkan Clinton mağfiret de neden ve medya öfke halk. Marc Rich eşi Denise Rich Demokrat Parti fonlarına büyük bağış yapmış ve Clinton kütüphane projesi için.
ABD’de, endiÅŸe son kampanya finansmanı odaklanmıştır. “Etkili siyasi kampanyalar her zaman fayda yanı sıra fikirler yakıt olmuÅŸtur. Ancak son yıllarda, Kongre ve koÅŸma BaÅŸkanlığı yükseklikleri kaydetmek artmıştır maliyeti. Birçok adaylar için yükselterek para artık bir önemli konu ise, o tek sorun, “John S Weston BaÅŸkanı Komitesi Ekonomik Kalkınma AraÅŸtırma ve Politika komitesi için, bir bildiri kampanya finans yasaların radikal reform için ABD’de çaÄŸrı tanıtılması diyor. aday ve katkıda bulunanların ilk deÄŸiÅŸiklik haklarını korurken, bu politika açıklamada, Mütevelli Çed ve, güven ve kampanya finansmanı sistemine denge geri edecek kapsamlı reformlar için güçlü bir hale getirir.
ABD’de Kongre için ortalama aday 3 $ harcamaktadır. onların kampanya 8m süre ortalama Temsilciler Meclisi adayı 500.000 $ harcamaktadır. KiÅŸisel servet etkili adaylık için önemli bir ihtiyaç haline gelmektedir. özellikle kaygı Of ‘Federal Yasalar siyasi bağışlar hakkında henüz muaf tutulmaktadır yumuÅŸak para bağışları adaylara yararlıdır edildi. 1998 yılında ABD ulusal parti komiteleri $ 201m, bir ara seçim için rekor: Cumhuriyetçiler 112% 1994 daha ve Demokratlar% 89 daha fazla büyüdü büyüdü. Partiler parti binası, aday özgü sorun reklamlar gibi faaliyetler için ve seçmen kayıt ve katılım sürücüler bu parayı kullanın. Kadar bu paranın birey veya 100.000 $ ya da daha fazla göze verebilir kuruluÅŸların katkılarıyla dirildi.
Orada devam ediyor giriÅŸimi ABD sisteminin reformu için. Mart 2001 Senatosu olarak, eleÅŸtirmenler bir ‘kara para aklama’ iÅŸlemi için mevcut sistem likening ile millet kampanya finans yasaların revizyonu üzerine bir tartışma baÅŸladı etkileyen için alışveriÅŸi nakit, onun savunucuları bu reçete kür serbest konuÅŸma haklarını ihlal edeceÄŸini iddia ederken ve siyasi partiler tehlikeye sokmaktadır.
Ä°ki Senatörler bir tasarıyı siyasi bağış ABD’nin yasaları reform önerdi. McCain-Feingold tasarının özünde ’sınırsız yumuÅŸak para ÅŸirketlerin siyasi partilerin katkıları, sendikalar ve varlıklı bireylerin bir ban. Bu bağışlar 100.000 $ yukarı ve çoÄŸunlukla iyilik için siyasiler üzerinde baskı ile karşılık iliÅŸkili bulunmuÅŸtur kaçıyorum var.
Ama bu kötü bir haber deÄŸil. “Ä°skandinav ülkeleri en iyisini yapmak için, skandallar onların göreceli eksikliÄŸi bakılırsa görünüyor. Güçlü parti sadakati? Taraflar yapmak memuru adayları üzerinde karar ve kampanyalar için finansman saÄŸlamak Ä°sveç gibi? SaÄŸlar ülkede kamuya partilerin finansmanı ve skandaldan suistimalleri de hayır vardır. – mevcut kısmında Ä°skandinav ülkeleri dürüstlük konusunda fikir birliÄŸine yüksek düzeyde ve yolsuzluk için düşük tolerans ile baÅŸlar çünkü. Bu deÄŸerler üzerinden kampanya finans içine taşır. Ancak Ä°skandinavya ve Kanada neredeyse istisna olduÄŸunu kanıtlayabilir.
Londra’da Hinduja olay bir Kabine Bakanı Peter Mandelson, iÅŸini maliyet ve baÅŸka Bakanı Keith Vaz ve itibarını zedelemiÅŸtir.